호주 Scott Morrison 사가, Queen의 대표자 조사

호주 Scott Morrison 사가, Queen의 대표자 조사
지난 2주 동안 호주는 전 호주인의 폭로에 사로잡혔습니다.

스콧 모리슨 총리는 비밀리에 여러 부처에 자신을 임명했습니다.

호주 Scott

이 움직임은 그의 후임 총리에 의해 “권력 장악”이라는 꼬리표가 붙었고 모리슨 총리는 많은 사람들, 심지어 그의 동료들로부터 꾸지람을 받았습니다.

그러나 이 스캔들로 인해 호주 총독도 싸움에 휘말리게 되었고, 이는 50년 만에 호주에서 여왕의 대표와 관련된 가장 큰 논란을 불러일으켰습니다.

호주 Scott

그렇다면 David Hurley 총독은 대답할 질문이 있습니까? 아니면 그냥 부수적인 피해입니까?

총독은 1901년 호주 연방 이후 호주의 국가 원수로서 실질적인 임무를 수행해 왔습니다.

역할 후보는 처음에 군주가 선택했지만 지금은 호주 정부에서 추천합니다.

이 일은 대체로 의식적입니다. 총독은 거의 모든 상황에서 정부의 조언에 따라 행동해야 합니다.

오늘의. 그러나 관습은 정치인에게 “권장”하고 “경고”할 권리를 허용합니다.

주요 임무에는 법안 서명, 선거 영장 발부, 장관 선서 등이 포함됩니다.

Hurley는 후자에 문제가 생겼습니다. 모리슨 씨의 요청에 따라 그는 총리를 보건 합동 장관으로 임명했습니다.

2020년 3월, 기존 장관이 코로나로 인해 업무를 수행할 수 없게 된 경우.

카지노 제작 그 후 14개월 동안 그는 모리슨을 재무, 재무, 내무 및 자원 포트폴리오의 추가 장관으로 임명했습니다.

Morrison은 이미 장관 권한을 가지고 있었기 때문에 Hurley는 기본적으로 그에게 추가 부서에 대한 권한을 부여했습니다.

헌법학 교수인 Anne Twomey는 BBC에 “총독은 이를 무시하거나 거부할 권한이 없을 것”이라고 말했습니다.

총리와 총독의 만남도 아니고 그냥 서류일 뿐”이라고 말했다.

그러나 Morrison의 임명은 공개적으로 발표되지 않았고, 의회에 공개되지도 않았으며, 심지어 그가 함께 일하던 대부분의 장관들에게 전달되지도 않았습니다.

호주 법무장관은 모리슨의 행동이 불법은 아니지만 책임 있는 정부를 “근본적으로 훼손했다”고 밝혔다.

그러나 법무장관은 이번 주 그의 조언에서 총독이 옳은 일을 했다고 말했습니다.

스티븐 도나휴는 임명이 비밀로 유지될 것이라는 사실을 알았는지 여부와 상관없이 총리를 거부하는 것은 “명백한 위반”이 될 것이라고 말했다.

궁극적으로 Hurley는 Morrison의 요청에 동의해야 했지만 비평가들은 그가 이에 반대하는 조언을 할 수 있었고 스스로 이를 홍보할 수도 있었다고 말합니다.more news

그러나 총독의 대표자들은 장관들에게 다른 부서를 관리할 수 있는 권한을 부여하는 이러한 유형의 임명은 드문 일이 아니라고 말합니다.

그리고 그들이 대중에게 발표되어야 하는지 여부를 결정하는 것은 그 날의 정부에 달려 있습니다. 그들은 종종하지 않기로 선택합니다.