법무부는 트럼프 판결에 대한 대응을

법무부는 트럼프 판결에 대한 대응을 위해 어려운 요청에 직면

워싱턴 — 법무부는 이번 주에 복잡하고 결과적인 결정에 직면해 있습니다.

지난 달 플로리다에 있는 도널드 트럼프의 집에서 압수한 자료를 독립 중재인에게 넘기도록 요구하는 법원 명령의 전부 또는 일부를 항소할지 여부입니다.

법무부는 트럼프

월요일에 Aileen Cannon 판사가 발표한 판결은 트럼프가 정부에 속한 기밀 문서를 보유하고 있는 것에 대한 조사를 지연시키기보다 지연시킬

가능성이 더 큽니다. 그러나 판사가 전직 대통령으로서 트럼프의 권리를 무뚝뚝하고 광범위하게 옹호하는 것은 판결이 있기 전까지 수사를

둘러싼 대중의 이야기를 통제했던 메릭 갈랜드 법무장관과 그의 고위 관리들에게 딜레마를 제기합니다.

이 사건은 수사를 신속하게 해결하려는 욕구와 트럼프 팀이 지지하는 행정부의 권한 확장을 제한하려는 욕구 사이에서 신중한 균형이 요구되는

몇 가지 어려운 요구를 부서에 제시합니다.

New York Times의 Morning 뉴스레터를 구독하세요.

법무부는 트럼프

오바마 행정부에서 2014년부터 2017년까지 법무부에서 여러 고위직을 역임한 Mary McCord는 “매우 어려운 결정의 연속입니다.

토토 홍보 대행 부서 관계자들은 금요일 자정까지 특별 마스터로 알려진 중재인에 대한 판사의 요청에 반대할 것으로 예상된다.

문제는 그들이 독립적인 검토를 가속화하기 위해 판사로부터 비교적 작은 양보를 추출하는 좁은 접근 방식을 취할 것인지, 아니면 위험한 대통령 권한 강화로 간주하는 것을 뒤집기 위해 보다 포괄적이고 위험한 호소를 계획할 것인지입니다.

지난 며칠 동안 부서의 고위 관리들은 옵션을 찾기 위해 모여들었습니다. 여기에는 트럼프가 플로리다에서 연방 판사로 임명한 캐넌에게 판결의

전체 또는 일부를 재고하라는 비교적 안전한 단계부터 시작됩니다. 법원에 특별 마스터의 검토 시간과 범위를 제한하도록 요청합니다.

6명 이상의 트럼프 지명자가 있는 애틀랜타의 11차 미국 순회 항소법원까지 판결에 항소하는 더 위험한 움직임에.

갈랜드 팀에게 쉬운 길은 없습니다.

이번 판결은 전 대통령이 자신의 플로리다 부동산인 마라라고(Mar-a-Lago)에 자료를 사재기하고 은폐함으로써 전 대통령이 간첩법을 위반하고

수사관을 방해했는지 여부에 대한 형사 조사를 위한 정부의 문서 사용을 효과적으로 차단할 것이다. 정보 기관은 여전히 ​​​​트럼프의 개인 클럽과 거주지 주변에 기밀 문서가 안전하지 않게 보관되어 국가 안보에 대한 잠재적 위험을 계속 평가할 수 있습니다.

이례적인 움직임으로, 캐넌은 그녀의 명령을 내리기 전에 특별 마스터에 대한 트럼프의 요청을 승인하겠다는 의사를 표시했지만,

그 폭이 부서에서 계획을 재조정할 수밖에 없었다고 논의에 정통한 관리들이 말했다.

이 결정은 또한 검찰이 압수한 자료에 몇 주 동안 접근한 후 수집한 정보를 다른 수사 단서를 추구하기 위해 사용할 수 있는지 또는 11,000명

이상의 관련이 없는 증인이나 소환장 문서를 계속 인터뷰할 수 있는지 여부를 포함하여 많은 중요한 질문에 답하지 않은 채로 남겨두었습니다.

지난달 검색 중에 검색된 파일.More news