배넌 전 트럼프 고문 배심원 선출 이틀째

배넌 전 트럼프 고문 배심원 선출 이틀째

배넌 전 트럼프

먹튀검증커뮤니티 워싱턴 (AP) — 전 트럼프 고문 스티브 배넌의 의회 모독 재판은 변호사들이 선입견 없이 배심원을 선출하기 위해 긴 월요일 세션을 통해 고군분투한

후 이틀로 연장됩니다. 배넌은 2021년 1월 6일 국회의사당 폭동을 조사하는 하원 위원회에 몇 달 동안 협조를 거부한 후 형사 고발에 직면해 있습니다.

국회의사당 공격 당시 도널드 트럼프 대통령의 비공식 고문이었던 배넌은 자신의 기록과 증언을 요구한 1월 6일 위원회의 소환장을 거부한 혐의로 연방 법원에 기소됐다.

그는 법무부가 의회의 회부를 받은 지 한 달 후인 11월에 의회 모독죄 2건으로 기소되었습니다. 각 조사에는 최소 30일의 징역과 최장 1년의 징역이 있습니다.

미국 지방법원 판사인 칼 니콜스(Carl Nichols)의 월요일 세션은 voir dire로 알려진 천천히 진행되는 과정에서 배심원 선택에 전적으로 초점을 맞추었습니다.

이날까지 22명의 배심원 후보가 확정됐다. 배넌의 변호인단과 정부가 12명의 배심원과 2명의 대리인이 있는 14명으로 명단을 축소함에 따라 재판은 화요일 아침 재개될 예정이다.

배넌 전 트럼프 고문

배넌의 변호사 Evan Corcoran이 월요일 잠재적인 배심원들에 대한 질문의 대부분은 그들이 1월 6일 청문회를

얼마나 많이 보았는지, 그리고 위원회와 그 업무에 대한 의견이 있는지 여부에 중점을 두었습니다.

한 사례에서, 예비 배심원은 Nichols에게 “나는 (배넌)이 유죄라고 믿습니다.”

그 인정은 잠재적 배심원의 자격을 박탈하는 것 외에도 그 남자 옆에 앉았던 다른 사람들에게

그가 자신의 의견을 얼마나 널리 공유했는지 결정하기 위해 추가 질문을 하도록 촉발했습니다.

이 사건의 세간의 이목을 끌고 분열적인 성격은 월요일 세션에 매달려 있었고 Corcoran은 배넌이나 트럼프에

대해 강한 의견을 표명했거나 1월 6일이나 국회의사당과 개인적인 관련이 있는 배심원을 차단하려고 했습니다.

어느 시점에서 Nichols 판사는 어머니가 플로리다 민주당 의원인 Lois Frankel의 직원인 여성의 자격을 박탈하는 데 동의했습니다. 또 다른 경우에 Corcoran은

1월 6일 위원회의 작업이 “중요하다”고 말한 사람을 실격시키기 위해 성공적으로 주장했으며 그는 그 진행 상황을 면밀히 추적하고 있었습니다.

Corcoran은 “그는 1월 6일에 매우 집중하는 마음가짐으로 시작합니다.”라고 말했습니다. “나는 그가 공정할 수 없다고 생각합니다.”

배넌은 전체 세션에 참석했지만 말을 하지 않았습니다.

이번 재판은 7월 9일 이후 이 사건에 대한 활발한 활동에 뒤이어 진행된다. 일주일 전에 전 백악관 전략가는 이제 증언할 의사가 있다고 위원회에 알렸다. more news

그의 전 변호사인 로버트 코스텔로(Robert Costello)는 이러한 변화는 트럼프가 증언을 방해하는 집행 특권 주장을 포기했기 때문이라고 말했다.

68세의 배넌은 위원회에서 증언하기를 거부한 트럼프와 동맹을 맺은 가장 저명한 지지자 중 한 명이었다. 그는 자신의 증언이

트럼프 대통령이 법원과 입법부에 기밀 정보를 공개하지 못하도록 하는 행정 특권을 주장함으로써 보호된다고 주장했습니다.

트럼프는 현재 대통령이 아니라 전직 대통령임에도 불구하고 증인 증언과 백악관 문서 공개를 차단하기 위해 행정부의 특권을 반복적으로 주장해왔다.

지난 1월 대법원은 하급법원 판사인 케탄지 브라운 잭슨(Ketanji Brown Jackson)이 부분적으로 “대통령은 왕이

아니다”라고 언급한 후 국립 기록 보관소가 위원회에 협력하는 것을 막으려는 트럼프의 노력에 대해 판결을 내렸다.